粉体塗装をご依頼頂くお客様から多いご質問として、トリボ式ですか？コロナ式ですか？というご質問を頂きます。

まとめてみましたので、ご不明な際はこちらをご覧いただけますと幸いです。

粉体塗装ガンの方式：トリボ（Tribo）とコロナ（Corona）の違い

• コロナ：ガン先端の電極で空気をイオン化し、粉を帯電させてワークへ引き寄せる方式。汎用性が高いが、形状や設定次第で隅・凹部が苦手になりやすい。

• トリボ：粉がガン内部の部材（例：PTFE系）と擦れて帯電する方式。隅・折り曲げの内側に入りやすい傾向がある一方、粉の相性や湿度など環境の影響を受けやすい。

---

1. 仕組みの違い（何が起きてる？）

コロナ（Corona）

• ガン先端に高電圧をかけ、周囲の空気をイオン化（コロナ放電）。

• そのイオンの影響で粉が帯電し、接地されたワークに引き寄せられて付着する。

• 「電界（場）」を使って引っ張るイメージ。

トリボ（Tribo）

• 粉がガン内部を流れる際、内壁との摩擦で電荷が移動（摩擦帯電）。

• 粉自体が帯電してワークへ付着する（※強いイオン場を前提にしない）。

• 「粉の流路（摩擦）」で電気を作るイメージ。

---

2. 比較表

※実際の優劣は「粉種」「形状」「膜厚狙い」「ライン速度」「環境管理」で変わります。

---

3. よく出る現象との関係

ファラデーケージ効果（折り曲げ内側に粉が入りにくい）

• 起こりやすい：コロナ
  電界が強いと、粉が入口や角に集まりやすく、内側が薄くなることがあります。

• 起こりにくい傾向：トリボ
  強いイオン場に依存しないため、内側へ“回り込む”方向に働きやすいケースがあります。

“過帯電系”の外観トラブル（ゆず肌・バックイオンなど）

• コロナは設定（電圧/電流/距離/吐出）次第で出ることがあります。

• トリボはイオン場が原因のトラブルは出にくい傾向ですが、別軸（湿度・粉相性・流路汚れ等）のブレが出ることがあります。

---

４. よくあるQ&A

Q1. 塗着効率が高いのはどっち？
A. 条件次第です。平板中心で最適化できればコロナで十分高効率になります。折り曲げ内側の手直しや再吹きが多いなら、結果としてトリボの方が“工程全体の効率”が上がることがあります。

Q2. 色替えが多いなら？
A. 一般にはコロナの方が運用しやすいことが多いです。トリボは粉相性やガン内部の付着管理で手間が増えるケースがあります。

Q3. トリボにすればファラデー問題は必ず解決？
A. “必ず”ではないです。形状の深さ・粉雲の作り方・搬送姿勢・ワークのアース・膜厚狙いで結果は変わります。ただし「折り曲げ内側に入りやすい」という方向性は期待しやすいです。